www.elus-lyceens.fr
Archive pour février 2009
www.elus-lyceens.fr
www.elus-lyceens.fr
Clip CSE: les candidats UNL & Indépendants
Publié 1 février 2009 Uncategorized Laissez un commentaireDéclaration liminaire de l’UNL au Conseil Supérieur de l’Éducation du vendredi 30 janvier 2009
Publié 1 février 2009 Uncategorized Laissez un commentaireTags:CSE, déclaration liminaire, UNL
« Les lycéens étaient nombreux dans les rues le 29 janvier 2009 pour défendre leur droit à l’avenir et réclamer une réforme du lycée qui aille dans le sens de la réussite, de l’épanouissement et de l’émancipation de tous les élèves, et non une réforme qui prenne comme préalable des restrictions budgétaires. L’UNL rappelle qu’elle a des propositions à formuler et qu’elle attend de la part du ministère l’ouverture de réelles discussions pour aboutir à une véritable concertation et non simplement des consultations éparses dont on ne sait ce qu’elles deviennent. Les lycéens très mobilisés hier pour la défense du service public d’éducation continueront à se mobiliser et ce malgré la répression administrative et policière qui s’acharne sur certains élèves. Comment se fait-il que des jeunes mineurs se voient arrêtés, mis en garde-à-vue sur les seuls dires d’un chef d’établissement et sans pouvoir se défendre ? Cela s’est passé hier à Clermont-Ferrand, mais tous les jours l’UNL reçoit des appels de lycéens, de parents, confrontés à cette répression.
Les élus UNL et indépendants au CSE ont participé aux travaux du CNVL les 22 et 23 janvier derniers. Nous avons débattu de la nécessité d’une réforme du lycée et du système d’orientation. Nous ne pouvons accepter que l’on réponde aux interrogations des élèves sur leur orientation par la suppression de ceux qui sont censés les accompagner dans la construction de leur projet. Si nous constatons un dysfonctionnement du système actuel – par manque de personnel, mais aussi par manque de formation – nous ne pouvons accepter que l’on se repose sur un numéro de téléphone, une « hotline » qui ne peut en rien aider les lycéens dans un moment très angoissant qu’est celui du choix de son orientation.
Les élus lycéens du CNVL ont également voté une motion exigeant un moratoire sur les suppressions de postes dans l’Éducation Nationale. Cette motion a été adoptée par les élus du CNVL – chose inédite dans une instance qui n’a pas d’homogénéité idéologique – et soumise au Ministre Xavier Darcos le 23 janvier.
Sur l’échec scolaire et son pendant, l’absentéisme, auquel le ministère entend répondre par l’embauche de 5000 « médiateurs » chargés de traquer les élèves absentéistes, l’UNL dénonce une mesure qui une fois de plus prend le problème à l’envers en répondant par la répression à une détresse réelle de certains élèves. Pourquoi ne se pose-t-on pas la question des raisons de l’absentéisme ? Comment se fait-il que tant d’élèves « décrochent » ? N’y aurait-il pas un problème propre au système scolaire ?
Le climat d’inquiétude est réel pour les lycéens qui voient leurs conditions d’étude et de vie se dégrader d’année en année. Les réductions de moyens ont les conséquences les plus graves sur les élèves déjà les plus défavorisés. On peut prendre l’exemple des DOM, où les élèves sont priés d’étudier et de réussir dans des conditions véritablement catastrophiques. Lors du dernier CNVL, les élus lycéens ont tiré la sonnette d’alarme, concernant les situations de la Guyane, de la Guadeloupe et de la Réunion.
Autre menace qui pèse sur les conditions de vie des lycéens : la réduction des subventions au Planning Familial. Parce qu’à l’UNL nous considérons que défendre les lycéens c’est d’une part au sein de l’établissement scolaire mais aussi en dehors de l’enceinte du lycée, nous nous alarmons des menaces qui pèsent sur les Plannings. La baisse des moyens alloués aux Plannings constitue un véritable renoncement, un abandon d’une population qui en a besoin. Le Planning Familial est un lieu d’écoute, de conseil, d’éducation, de prévention, d’accompagnement indispensable pour beaucoup de jeunes filles et de jeunes gens. S’attaquer aux Plannings c’est remettre en cause des droits et notamment un droit à l’avortement et à la contraception en compliquant encore davantage l’accès de celles et ceux qui en ont besoin. Réduire les moyens des Plannings c’est renforcer les inégalités sociales face à la santé. »
Les élus « UNL et indépendants »
Quentin Dogon et Floréale Mangin
